Медиа-сообщество просит Верховный Суд защитить прессу от «фото-экстремизма» и серийных исков

Медиа-сообщество просит Верховный Суд защитить прессу от «фото-экстремизма» и серийных исков

Медиа-сообщество просит Верховный С уд защитить прессу от «фото-экстремизма» и серийных исков

Ассоциация руководителей медиа (АРМ) обратилась в Верховный Суд РФ с просьбой выработать единые правила для судебных споров о взыскании компенсаций за использование фотографий. Поводом стала тревожная тенденция: за последние десять лет количество подобных дел, рассматриваемых в судах, выросло в 8000 раз! А за рядовой стоковый снимок взыскивают стоимость в сотни раз превышающую рыночную стоимость.

И это превратило защиту авторских прав в прибыльный бизнес для некоторых недобросовестных истцов.

Эта проблема, к слову, не обошла ни один регион, в том числе были подобные иски и в Орловской области.

Как следует из письма, направленного за подписью президента АРМ Надежды Плотниковой, основная проблема заключается в том, что суды по-разному трактуют добросовестность редакций при использовании изображений, полученных через подрядчиков или по стандартным лицензиям. Ответственность за ошибки сторонних поставщиков нередко возлагают на конечного пользователя — СМИ.

«Порядка 1,5 млрд рублей в общей сложности заработали истцы через серийное сутяжничество с медиа. Это не защита прав — это заработок»,

— подчеркивается в обращении.

Кроме того, Ассоциация руководителей медиа просит Верховный Суд обратить внимание на серийные иски, где права на фото консолидируются у специализированных фирм, которые занимаются исключительно судебными тяжбами. (А это уже статья 10 ГК РФ о недопустимости злоупотребления правом).

«Мы очень надеемся, что Верховный Суд Российской Федерации сформулирует правовые позиции для того, чтобы суды единообразно решали споры о нарушении прав использования цифровых фотографий, а значит, лишали недобросовестных истцов возможности злоупотребления правом»,

- указано в обращении.

Ассоциация просит высшую инстанцию обобщить практику и дать разъяснения по пяти ключевым вопросам, включая критерии определения надлежащего ответчика и оценки добросовестности СМИ. В медиа-сообществе заявляют о готовности предоставить подборку типовых дел и аналитику по лицензионным моделям.

Источник: Канал в МАКС "Телеканал "Первый Областной""

Топ

Лента новостей