Предлагаем нашим читателям интервью руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области Виталия Муращенкова сетевому изданию " Орелтаймс"

Предлагаем нашим читателям интервью руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области Виталия Муращенкова сетевому изданию " Орелтаймс"

Виталий Муращенков из Орла рассказал, почему следователь это художник

Начиная с 2013 года, 25 июля отмечается День сотрудника органов следствия Российской Федерации (дата приурочена к изданию именного указа Петра I от 25 июля 1713 года, которым была учреждена первая независимая следственная канцелярия, подчинявшаяся напрямую главе государства). Следователь профессия, которую редко видят вблизи. О её существовании вспоминают, когда случается беда: убийство, кража, насилие. От следователей зависит, будет ли зло наказано.

Один из них Виталий Муращенков, руководитель первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области. За спиной следователя десятки раскрытых преступлений, сотни спасённых судеб, слёзы благодарности тех, кому он помог. И одно неизменное убеждение: правосудие должно быть не только неотвратимым, но и человечным. Потому что за каждым делом люди. И каждый из них заслуживает правды.

Накануне профессионального праздника корреспондент ОрелТаймс взял у него интервью.

Чем занимается ваш отдел?

По большей части мы расследуем преступления общеуголовной направленности, подследственные органам СК России: убийства, изнасилования, особо тяжкие, квалифицированные составы преступлений. Это преступления террористической, экстремистской направленности. Наиболее громкие и тяжкие против мира и безопасности в том числе.

Какое преступление прошлого года Вы считаете самым громким?

Громкое понятие абстрактное. А вот самое интересное преступление для меня лично когда оно сложное, объёмное, необычное в доказывании. Вот, к примеру, было уголовное дело об организации и участии в массовых беспорядках. Фигуранты выходцы из стран Средней Азии, ранее осуждённые за различные преступления и отбывающие наказание в исправительной колонии 5 в пгт Нарышкино.

К уголовной ответственности были привлечены 13 человек за погромы, уничтожение имущества, избиение заключённых. В этом году областным судом назначены длительные сроки лишения свободы всем виновным.

Что самое сложное в раскрытии дел?

Вообще нет как таковой сложности в раскрытии преступлений. Такого понятия нет у следователя. Но есть категории сложности. Я бы выделил три основных. Первая преступления, совершённые в условиях неочевидности. То есть когда рядом никого не было, очевидцы не указывают на лицо, совершившее преступление. Вторая тщательно спланированные преступления.

Третья это когда идёт как раз противодействие расследованию. Здесь следователь фактически вступает в процессуальную борьбу, где противодействующая сторона, зачастую обвиняемые, в том числе и с помощью своих защитников, пытаются создать оправдывающую доказательную базу, которая будет отличаться от истины. А для нас ведь самая основная задача в следственном органе установление истины. Это прямо можно красной строкой прописать.

Вот про противодействие простой пример из следственной практики. На стройке погиб работник: сорвался с высоты. По правилам безопасности он должен был быть пристёгнут к страховочному тросу, но по факту троса не было ни пояса, ни карабина. При этом он состоял в реально оформленных согласно законодательству трудовых отношениях, работал в ООО. На предприятии были гендиректор и руководитель, ответственный за охрану труда.

Когда произошёл несчастный случай, этот самый ответственный за охрану труда приехал на место раньше следственно-оперативной группы нам пришлось добираться 40 минут, а он был в пяти минутах. Успел закинуть страховочный трос рядом с телом, а в своём офисе уничтожил все трудовые договоры. Потом пришёл и заявил: Я его не знаю, он у меня не работал. Разбирайтесь сами.

Дальше работа по крупицам. Было очевидно: человек при падении не мог выпасть из пояса, значит, трос был подброшен. Провели генетическую экспертизу выявили генотип обвиняемого. См